Ségolène Royal qui promet de mettre les enseignants aux 35 heures, Nicolas Sarkozy très « agité » à l'issu du G8, Patrick Devedjian qui traite Anne-Marie Comparini de « salope », autant de mini-scoops qui ont pour point commun d'avoir été initiés sur Internet. Mais un jeu de chaises musicales troublant fait planer une ombre sur la fière impertinence que l'on attribue généralement au Web.

Lors de la formation du gouvernement Fillon II, le responsable des contenus de Dailymotion, Séverin Naudet, a été appelé à rejoindre le pôle communication du Premier ministre. Plus étrange encore, il a été remplacé, chez Dailymotion, par Martin Rogard… ancien chef du pôle multimédia au ministère de la Culture et de la Communication. L'information – révélée dans une brève de l'édition en ligne du Figaro – n'a été reprise par aucun autre média, même pas dans l'édition papier du journal. Pourtant, la blogosphère s'inquiète…

Sur le site de la bloggeuse du Modem Quitterie Delmas, comme sur betapolitique, les internautes s'interrogent : faut-il voir dans cette permutation les prémisses d'une collusion inédite entre pouvoir politique et Internet ? Benjamin Bejbaum, co-fondateur de Dailymotion, temporise : « Martin Rogard n'a pas été recruté pour des raisons politiques mais pour son seul talent. » Le P-DG du site met en avant le CV de sa nouvelle recrue et son expérience dans les jeux vidéos en ligne chez Vibes, un important éditeur. Il reste en revanche plus évasif sur l'arrivée de Séverin Naudet dans l'équipe de François Fillon : « ça ne me choque pas, c'est ce qu'il voulait faire… » Alors, rassuré ?

« Je ne sais pas si ça peut nuire à la liberté de Dailymotion en ce sens que ce n'est pas à proprement parler un média, analyse Carlo Revelli, fondateur du site communautaire Agoravox, et co-auteur de La Révolte du pronétariat (Fayard, 2006). Mais, même si c'est un hasard, ce double mouvement est un peu curieux. » Pour cet observateur privilégié des évolutions du Net, il faut rester vigilant : « Il y a un enjeu de pouvoir fort sur Dailymotion. Selon qu'une vidéo est placée en page d'accueil ou aux confins de l'arborescence du site, elle est plus ou moins bien mise en valeur. Il y a donc bien ce qu'on peut appeler une « politique éditoriale » sur ce site. » Aux internautes, donc, de s'assurer que celle-ci ne devient pas partisane… Et déjà, Carlo Revelli perçoit comme un « signe très négatif » pour l'image de Dailymotion ce chassé-croisé avec le gouvernement. A l'heure où ses concurrents étrangers, comme YouTube, tentent de grignoter son audience, le site français de partage de vidéos devrait se méfier de la mode des « débauchages ». Au-delà d'une censure devenue difficile, ce jeu de chaises musicales, qui en rappelle un autre - l'arrivée chez TF1 de Laurent Solly, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, tandis que trois journalistes, Catherine Pégard, George-Marc Benamou et Myriam Lévy, rejoignaient l'Elysée et Matignon, témoigne surtout du risque de consolidation de réseaux informels par lesquels deux pouvoirs, le premier et le quatrième, peuvent mutuellement s'influencer.

in "Marianne"

Pourquoi ne pas le dire, cela ne peut que confirmer mes inquiétudes !! sur avant et maintenant après...

Depuis des mois mes pseudos qui me permettaient de mettre des commentaires sur Daily Motion ont été interdits de séjour sur Daily Motion... En fait c'est surtout mon adresse IP qui a été interdite de façon illégale...

Mes interventions et mes demandes d'explications sont restées lettre morte.. Que faire ? rien... rien n'est possible. L'explication est là aujourd'hui sur celui qui jugeait de mes commentaires !

Mon blog pour ceux qui le connaisse n'est qu'un plus pour Daily Motion puisqu'il entraîne des connexions. Il n'empêche que je suis interdit et je ne dois pas être le seul

Organiser une réflexion à gauche, ouverte, sans extrémisme n'est pas accepté visiblement. par les tenants de la pensée unique sarkozyste !

Poursuivons ce combat de la vérité.

Lannig