Chronique d'un débat "interdit" : Ségolène Royal - François Bayrou
Durée : 19:42Pris le : 29 avril 2007Lieu : Paris, France
Chronique d'un débat unique cette video met chronologiquement bout à bout les déclarations des uns et autres sur le débat proposé par Mme Royal à M. Bayrou le 23 avril 2007. Que n'a-t-on pas entendu? Qu'il était anticonstitutionnel Qu'il remettait en cause les institutions de la Vème République Qu'il était interdit par le CSA .... et plus ignoble encore, qu'il s'agirait "d'une partouze" ... Un Directeur Général d'une grande chaine (indépendante?)qui ignore les règle du CSA Un Syndicat de journaliste qui refuse un débat entre 2 citoyens! .... En attendant que le Conseil Constitutionel soit saisi pour cette affaire ( par M. Santini, certainement), nous ferions mieux de nous poser une question: Que restera-t-il des libertés fondamentales, lorsqu'à tout moment un débat pourra être qualifié d'anticonstitutionnel ou d'anti démocratique?
Chronique d'un débat unique cette video met chronologiquement bout à bout les déclarations des uns et autres sur le débat proposé par Mme Royal à M. Bayrou le 23 avril 2007. Que n'a-t-on pas entendu? Qu'il était anticonstitutionnel Qu'il remettait en cause les institutions de la Vème République Qu'il était interdit par le CSA .... et plus ignoble encore, qu'il s'agirait "d'une partouze" ... Un Directeur Général d'une grande chaine (indépendante?)qui ignore les règle du CSA Un Syndicat de journaliste qui refuse un débat entre 2 citoyens! .... En attendant que le Conseil Constitutionel soit saisi pour cette affaire ( par M. Santini, certainement), nous ferions mieux de nous poser une question: Que restera-t-il des libertés fondamentales, lorsqu'à tout moment un débat pourra être qualifié d'anticonstitutionnel ou d'anti démocratique?
Publicité